Formules de poids idéal : Lorentz, Devine et Creff
Les formules de Lorentz, Devine et Creff sont souvent présentées comme un chemin vers un unique « poids idéal ». Il est plus juste de les lire comme des règles de calcul historiques. Comparer leur origine et leurs données d’entrée éclaire mieux leurs limites que comparer leurs résultats.
Trois formules, trois points de départ
La formule de Lorentz est une règle simple fondée sur la taille, devenue populaire parce qu’elle se calcule facilement. Elle n’a pas été conçue pour évaluer la santé ou la composition corporelle d’une personne.
La formule de Devine a été proposée dans un contexte clinique de dosage. Son emploi ultérieur comme chiffre de « poids idéal » ne change ni son objectif initial ni le faible nombre de données qu’elle utilise.
La formule de Creff associe taille et âge. Ajouter une variable peut donner une apparence plus personnelle, mais cela ne mesure ni la composition corporelle, ni les antécédents, ni l’état de santé au quotidien.
Pourquoi la concordance ne prouve rien
Deux formules historiques peuvent produire des valeurs proches pour une même taille tout en reposant sur des conventions différentes. Cette proximité ne les valide pas et ne transforme aucun résultat en objectif médical.
Un chiffre isolé masque aussi les variations ordinaires de poids, d’hydratation et de contexte. Une formule ne peut pas décider quelle valeur convient à une personne en particulier.
La fourchette adulte de l’OMS : un repère, pas un verdict
Pour les adultes, le site utilise l’intervalle de poids correspondant au repère d’IMC de l’OMS comme référence de population. C’est une fourchette, non une cible individuelle à prescrire.
Les formules historiques ne s’appliquent pas aux enfants ni aux adolescents. Leur croissance s’interprète avec des références tenant compte de l’âge et du sexe, jamais avec une équation adulte de poids idéal.
Fourchette de poids santé par taille
Ouvrez une page de taille pour voir la fourchette adulte de l’OMS calculée pour cette taille.
| Taille | Repère OMS adulte | Ouvrir le guide |
|---|---|---|
| 1m50 | 41,6–56,3 kg | Ouvrir le guide 1m50 |
| 1m55 | 44,4–60,1 kg | Ouvrir le guide 1m55 |
| 1m60 | 47,4–64,0 kg | Ouvrir le guide 1m60 |
| 1m65 | 50,4–68,1 kg | Ouvrir le guide 1m65 |
| 1m70 | 53,5–72,3 kg | Ouvrir le guide 1m70 |
| 1m75 | 56,7–76,6 kg | Ouvrir le guide 1m75 |
| 1m80 | 59,9–81,0 kg | Ouvrir le guide 1m80 |
| 1m85 | 63,3–85,6 kg | Ouvrir le guide 1m85 |
| 1m90 | 66,8–90,3 kg | Ouvrir le guide 1m90 |
| 1m95 | 70,3–95,1 kg | Ouvrir le guide 1m95 |
Questions fréquentes
Quelle formule de poids idéal est la plus exacte ?
Aucune de ces formules historiques ne peut déterminer un poids médicalement adapté à une personne. Elles utilisent peu de mesures et doivent rester des repères historiques, pas des objectifs.
Pourquoi Lorentz, Devine et Creff donnent-ils des résultats différents ?
Elles reposent sur des hypothèses distinctes et n’utilisent pas les mêmes données. Leurs écarts rappellent qu’il n’existe pas de poids idéal défini par une seule formule.
Ces formules conviennent-elles aux adolescents ?
Non. Les formules adultes de poids idéal ne servent pas à évaluer un enfant ou un adolescent. On utilise à la place des références de croissance selon l’âge et le sexe.
Cet outil est informatif et ne constitue ni un diagnostic ni un avis médical. Consultez un professionnel de santé.